上海拷医定性医生乌龙,良心不痛么?
2019-04-29 23:28:41
  • 0
  • 0
  • 1
  • 0

上海拷医定性医生乌龙,良心不痛么?

  文/维扬卧龙

  法制日报4月28日公众号评论:大热的“仁济医院铐医生”事件舆情持续发酵,随着事情原委的逐步披露,舆论也从几乎一致指责警察暴力执法,逐渐走向温和。直至最近的报道,涉事医生和警方分别接受媒体采访,共同表达歉意。这次“铐医”事件给我们敲响了警钟,医生和其他医务工作者随意自坏规则是破坏医院秩序和医疗生态的根源,其结果必然加剧医患矛盾,激发对立情绪。

  上海拷医事件舆论发酵以来,基本指向都是谴责医闹的患者以及警方的粗暴,着实说明公道自在人心,群众的眼睛是雪亮的,然则万万让公众没有想到的,以普法为己任的法制日报,却以官媒的身份给此次事件定了性,最主要的责任是医生自己带头破坏规则,最终也必然受到自坏规则的反噬。对这个定性,笔者心头有一千头羊驼奔过。

  人吃五谷杂粮,哪有不生病的?生病就得看医生,而三甲医院的主任医生都是富有经验的稀缺资源,得多年的不断学习和临床经验才有可能培养一名专家,相对于患者的众多,专家医生永远都是不够的。如果专家医生看病严格按照每天十个号或者二十个号来,那将会有无数的患者可能等不到专家的及时诊治。一如加拿大有位女患者排了两年才约上家庭医生,可那时她已是晚期肿瘤患者,已错过了最佳治疗时间,现在只能等死。

  医者仁心!看到危重病人或者有治疗价值如果拖延就会错过最佳治疗时间的病患,宁愿自己少休息一会,也给他们加个号看病,这是善举,为何在法制日报的评论员及编辑眼里,就成了带头破坏规则的根源?一般医院挂号不是无限制的随便挂,而多会在一个大约的限制名额内,专家只要把这些已经挂了号的人能保证都给看了的前提下,给特殊情况下的病患加个号,有何不妥?

  人要知足和感恩!专家号很难挂,能不花钱就得到一个通融号,那真是莫大的缘份,医生让没有挂号的闹事患者排到最后,也是充分尊重了先前挂号患者的权益。这位患者来看病,自己不带全资料,专家免除他再跑腿麻烦,通过自己关系把他在胸科医院CT图像发到自己手机上,通知他下午三点半来就诊,真是好人一个。遇上这样的专家医生,患者不懂感恩,下午来了就奔诊室,还三度闯进去打断医生问诊其他病人,还头撞柜躺地装疯卖傻扰乱秩序,实在太过。警方不把这样的医闹拷走,却拷走了医生,能不挨批么?

  事实上,在警察要带走医生时,医生还提出要把剩下几个已经挂了号的病患给看了,更是说明医生很有责任心,和法制日报评论员的定性相差十万八千里,这不是人情号,不是关系号,而是医者父母心,希望能让病患早点得到治疗放的号!在自己遇到委屈时,尚没忘自己责任,还要对其他剩下已经挂了号的病患给看,却没得到警察的允许,众目睽睽下把医生拷走了!出口必言依法治国的法制日报,不批闹事者不批警方,却上纲上线医生,真是匪夷所思!

  城市不只是需要钢筋水泥的高楼大厦,还需要温度!法制日报的不食人间烟火,生硬的认为死守规矩,才是天道,可笑至极。警方的看似铁面无私,却在撕碎这个社会已经日渐稀少的热心,相信经此一事后,以后医生们也会如大路上见人摔倒的行人一般,默默走过不再多事。加拿大33岁女患者的哭诉,估计用不了多久,也会出现在这块土地上!

 
最新文章
相关阅读